09/10/2018

Avec le Jumper EZBook X1, le fabricant chinois réagit à la concurrence émergente de Teclast. En effet, il fallait aussi bien ajouter un ordinateur portable convertible dans le portfolio du fabricant ! Les photos des produits montrent déjà des similitudes étonnantes entre le Teclast F5 et le Jumper EZBook X1. Mais qu'en est-il des différences et pourquoi le convertible de Jumper est-il moins cher ? Vous pourrez le découvrir dans le test !

Jumper EZBook X1

Ordinateur portable convertible Jumper EZBook X1

Disponible chez GearBest à 237,60€ 

Fiche technique 

Modèle : Jumper EZBook X1

Écran : 11,6 pouces Full HD 

Processeur : Intel Celeron N4100 Quad Core 1.GHz – 2.4GHz

Carte graphique : Intel UHD Graphics 600

Mémoire vive : RAM 4 Go DDR4 

Mémoire interne : 64 Go m.2 SSD + 64 Go eMMC

Batterie : 3500 mAh; 5 à 6 Stunden

Caméra frontale : 2 MP 

Connectivité : Dual WiFi 2,4 GHz/5,0 GHz 802.11b/g/n/ac, Bluetooth 4.0

Dimensions : 273 x 186 x 13 mm

Poids : 1,03 kg

Système d'exploitation : Windows 10 Home

Livraison et contenu de l'emballage

Comme toujours, Jumper accorde beaucoup moins d'importance aux emballages élégants que Teclast ou Xiaomi, par exemple. Ce qui, pour autant que le contenu soit correct, ne devrait pas être tout un problème pour nous non plus. Dans la boîte en carton du Jumper EZBook X1 se trouve une autre petite boîte contenant l'alimentation USB-C avec fiche CN, malheureusement sans certification CE.

contenu

De plus, l'ordinateur portable convertible se trouve à l'intérieur d'une pochette en mousse épaisse. Le rembourrage solide l'a protégé de manière fiable contre les dommages et chocs lors de son transport vers la France. Vous trouverez également un manuel d'utilisation à l'intérieur. Malheureusement, aucun adaptateur OTGcomme c'était le cas avec la livraison du Teclast F5.

Design et fabrication 

Comme nous l'avons déjà évoqué, il est clair à première vue que Jumper et Teclast doivent certainement travailler avec les mêmes fournisseurs, du moins en partie. Les étuis des deux notebooks convertibles sont très similaires. Non seulement les connexions sont similaires, mais la disposition est faite avec exactitude. Les charnières et la taille de l'ordinateur portable sont également identiques à 273 x 186 x 13 mm. Le poids est avec 1,03 kg, environ 20 g plus lourd .

Design

Tout comme les connexions, les boutons sont installés exactement aux mêmes endroits. Chez le Jumper EZBook X1, le bouton d'alimentation et la bascule de volume se trouvent sur le côté gauche, ce qui permet de passer avec facilité en mode tablette.

CE

La coque en aluminium du Jumper EZBook X1 n'est pas gris foncé, mais argenté, comme les anciens MacBooks ou la première et la deu'est le cas avec le design du xième génération du Xiaomi Mi Notebook Air. Lorsque l'ordinateur portable est ouvert, toute la surface dans laquelle le clavier et le pavé tactile sont intégrés est faite de plastique noir et non avec la couleur de la coque comme c'est le cas avec le design du Teclast F5. À l'arrière se trouve le logo Jumper, en plein milieu du corps en aluminium.

Comparaison

Personnellement, je n'aime pas beaucoup le plastique noir, il fait moins cher par rapport au Teclast F5, où le plastique est de la même couleur que le boîtier. Mais ce qui est beaucoup plus important, c'est que la qualité globale de la fabrication est très bonne. Malheureusement, avec le Teclast F5, nous avons eu à faire un dispositif de montage livré avec une charnière inclinée - un cas individuel qui ne correspond pas à la règle.

Notre Jumper EZBook X1, par contre, ne présente aucun défaut de matériel ou de fabrication. Les rebords sont fraisés soigneusement dans le corps en aluminium, les charnières 360° fonctionnent parfaitement et l'écran repose également complètement sur la face inférieure en mode tablette.

Clavier et touchpad

Comme toujours avec les ordinateurs portables de Chine, le Jumper EZBook X1 utilise également un clavier QWERTY. Comparé au Teclast F5, celui-ci fait un peu moins cher pour moi.

clavier

Les touches sont faites d'un plastique plus rugueux et, à mon avis, ne sont pas aussi de haute qualité. De plus, le lettrage des touches est moins filigrane et bordé d'une surface adhésive plus large. Bien sûr, la critique est de haut niveau, mais à mon avis, c'est une différence qui vaut la peine d'être mentionnée.

La disposition des touches est identique à environ un millimètre, avec un point de pression solide. Le touchpad est, heureusement avec 9,9 x 5,8 cm, encore un peu plus grand que celui du Teclast F5. Comparé à d'autres ordinateurs portables à petit budget, comme le CHUWI LapBook Air ou le Jumper EZBook X4, le point de pression de ce touchpad est plus appréciable !

International grâce à Windows

Ce serait bien si cela devenait maintenant la norme ! Comme pour le Teclast F5, une partition Windows anglaise est déjà préinstallée. Tout ce que vous avez à faire est de télécharger la langue du système "français" et nous avons un Windows français. Cela vous évite d'avoir à lire la clé de produit Windows et de procéder à une nouvelle installation fastidieuse.

Malheureusement, le système est déjà configuré lors de la première mise sous tension et tourne dans notre cas sous le nom de "PC". Pourquoi l'utilisateur n'a pas le choix de définir son propre nom, ce qui est également présent dans la structure du fichier, n'est pas très clair pour moi.

Le système du Jumper EZBook X1 est au moins complètement propre et ne contient aucun logiciel tiers préinstallé - très bien !

Hardware 

Après avoir pensé que vous pouvez obtenir une alternative équivalente du Teclast F5 pour environ ~60€ de moins, nous en arrivons maintenant à quelques différences. La plupart d'entre eux se trouvent à l'intérieur du notebook. Un processeur quad-core Intel Celeron N4100 N4100 a également été installé, qui tourne avec 1,1 GHz et en mode burst avec un maximum de 2,4 GHz.

De plus, il n'y a malheureusement que 4 Go de RAM DDR4 dans le Jumper EZBook X1, soit la moitié en moins que dans le Teclast F5. C'est assez serré pour les conditions actuelles et surtout pour l'avenir, à mon avis. Malheureusement, la mémoire principale est soudée à la carte mère afin qu'elle ne soit pas extensible.

hardware

Une autre différence est la mémoire interne. Le Jumper EZBook X1 dispose également d'un emplacement M.2 SSD, mais celui-ci n'est équipé que d'une barre de 64 Go et non de 128 Go comme le Teclast F5. Cependant, une mémoire eMMC de 64 Go est ajoutée, qui, comme la RAM, est solidement soudée. Au total, l'ordinateur convertible a également 128 gigaoctets de mémoire.

SDD
Malheureusement, l'ordinateur n'offre de la place que pour une SDD 42mm m.2.

Malheureusement, un plus grand slot SSD est la meilleure solution, parce que 64 Go pour une partition Windows, c'est déjà un peu serré et d'autre part la mémoire eMMC est encore plus lente en comparaison - dommage. Cependant, la mémoire SSD peut facilement être remplacée par une mémoire plus grande.

slot SDD
Il suffit juste de retirer les vis pour installer la SDD.

Benchmark

Si l'on compare les résultats de référence du Jumper EZBook X1 et du Teclast F5 Notebook, il n'y a initialement aucune différence notable. Comparé aux anciens ordinateurs portables à petit budget comme le Teclast F7 ou le Jumper EZBook 3 Pro, les performances du Jumper EZBook X1 sont légèrement meilleures.

Dans le test Geekbench, l'ordinateur portable convertible obtient un score de 1802 points dans le noyau simple et un score de 5365 points dans le noyau multiple.

Benchmark

Le score OpelCL du Jumper EZBook X1 est de 8275 points, un peu plus négatif que celui du Teclast F5, qui a réussi à atteindre 8450 points.

Benchmark

De même, le résultat du test "Time Spy" avec 3DMark est de 108 points, ce qui est assez négatif.

 

Benchmark

Même si les tests de référence n'ont pas empiré de manière insignifiante, le test vous montre une nette différence dans la capacité multitâche. Ici, le Teclast F5 marque des points avec deux fois plus de RAM. Alors que le Jumper EZBook trébuche déjà avec deux ou trois programmes en même temps, le Teclast a simplement plus de points en raison des ressources plus importantes.

Écran 

Le panneau IPS intégré avec écran tactile est laminé et résout avec 1920 x 1080 pixels (Full HD). Il est muni d'un film protecteur par le fabricant et fait une impression globale solide. Comparé au Jumper EZBook X4, il est de bien meilleure qualité et les scores avec des couleurs plus puissantes.

écran

Comme toujours avec des panneaux bon marché dans les ordinateurs portables bon marché, comme le Jumper EZBook X1, il ya aussi ici des effets de rétro-éclairage légers, qui ne se distinguent que sur une image très sombre ou alors noire. Dans le test, cependant, je l'ai rarement remarqué en utilisation normale.

Comparé au Teblast F5, la stabilité de l'angle de vision du Jumper EZBook X1 est pire, vu que ce ne sont pas les mêmes panneaux. Aussi on doit faire face, surtout en extérieur, aux réflexes de miroir. Cependant, la pleine luminosité est suffisante pour tout lire sur l'écran, même dans des conditions de visualisation difficiles.

stabilité

L'utilisation d'un stylet avec le Jumper EZBook X1 est encore un domaine incertain pour nous. Mes recherches ont montré qu'il n'y a du moins pas de stylet de Jumper. Dès que nous recevrons le stylet pour le Teclast F5 et le Teclast F6, nous l'essayerons bien sûr avec le Jumper EZBook X1 et vous en informerons.

Connectivité 

Comme nous l'avons déjà indiqué plus haut, les ports de connexions sont complètement identiques à ceux du Teclast F5. Le côté gauche dispose seulement d'une prise jack de 3,5 mm.

connectivité gauche

 

Sur le côté droit, on retrouve un slot pour carte SD, un port micro-USB OTG, un port micro-HDMI et un port USB-C 3.1 pour la charge.

connectivité droite

Sans un multiadaptateur approprié vous n'irez pas loin, nous avons testé par exemple le multiadaptateur iHaper ou Hootoo USB-C. Les deux fonctionnent bien avec le Jumper EZBook X1. En outre, il existe des options de connexion sans fil telles que WiFi 802.11b/g/g/n/ac (2,4 et 5,0 GHz) et Bluetooth 4.0. Bien que le standard Bluetooth du Jumper EZBook X1 soit plus ancien, la connexion Bluetooth est beaucoup plus stable.

Batterie

La capacité de la batterie indiquée est de 3500 mAh, mais on retrouve aussi dans une partie des données, une indication comme quoi, il s'agirait de 7000 mAh. Cependant, je pencherais plus pour 3500 mAh, puisque ce numéro est également gravé sur la batterie elle-même. Dans le test, le Jumper EZBook X1 a tenu environs trois heures et demie avec streaming vidéo à pleine puissance et luminosité, une valeur solide.

Dans la vie de tous les jours, avec des réglages d'alimentation équilibrés et diverses applications telles que la navigation simple, YouTube et les applications Office, la batterie dure environ 7 à 7,5 heures de fonctionnement. Dans le test de comparaison en "Videostreaming" avec le Teclast F5, le Jumper EZBook X1 a duré environ 15 minutes de plus avant de passer en mode veille, bien que la batterie du Teclast F5 soit censée être plus grande de 300 mAh, selon les spécifications du fabricant.

Qualité du son 

Les haut-parleurs du Jumper EZBook X1 ne sont pas placés sur la face inférieure comme sur la plupart des ordinateurs portables chinois, mais sont montés sur les côtés gauche et droit. Ceci garantit que le son reste clair même en mode tablette.

Les haut-parleurs font un travail solide pour un ordinateur portable à petit budget comme celui-ci. Bien sûr, elles ne sont pas aussi haute résolution que les haut-parleurs de la marque AKG intégrés dans le Xiaomi Mi Notebook Air, mais elles sont parfaitement suffisantes pour une ou deux vidéos ou, en cas d'urgence, un film. J'ai déjà entendu bien pire ici.

Conclusion

Avec le Jumper EZBook X1, le fabricant chinois fait de même et lance un produit concurrent solide à un prix compétitif. Pour seulement environ 80€ de moins, vous obtenez aussi  moins que cela.

Le Jumper EZBook X1 manque 4 Go de RAM, comparé au Teclast F5. Cela n'attire pas beaucoup l'attention dans le domaine du test de référence, mais si l'on travaille avec plusieurs écrans et plusieurs programmes en même temps, le Jumper EZBook X1 atteint ses limites beaucoup plus rapidement. Je ne suis pas non plus satisfait par la séparation entre 64 Go de mémoire SSD et 64 Go de mémoire eMMC, car 64 Go pour une partition Windows, c'est assez serrée.

Aussi l'affichage et quelques matériaux utilisés me laissent une impression de moins cher. Bien sûr, l'avantage de prix doit venir de quelque part, mais le Jumper EZBook X1 peut aussi satisfaire plus d'un. Tout dépend de ce que vous voulez faire avec votre ordinateur portable. Pour le "couch-surfing", l'écriture d'e-mails, le streaming vidéo et la musique, c'est définitivement suffisant. Vous pouvez obtenir plus de performances avec le Teclast F6 Pro ou le Xiaomi Mi Notebook Air, par exemple.

Cet article vous a plu ? N'hésitez pas à vous abonner à notre page Facebook et ne manquez plus aucune de nos publications ;)

>> Voir le gadget 

« Article précédent Prochain Article »